maltepe escort

alanya escort

kartal escort

 Tekrar görüntülerini neden sadece başhakem izler? - BasketFaul.com

Tekrar görüntülerini neden sadece başhakem izler?

24-12-17 04:00
Cumartesi günü iki maçın kazananı, kaybedeni başhakemlerin son pozisyonları monitörden tekrar tekrar izlemesi ile belli oldu.

Galatasaray Odeabank-Sakarya Büyükşehir Belediye maçındaki soru Metecan'ın son andaki basketinin sürenin içine olup olmadığı idi. Eskişehir Basket- TOFAŞ karşılaşmasında ise Morgan'ın üçlük kabul edilmesi durumunda maçı uzatmaya götürecek basketinin iki sayılık mı, üç sayılık bölgeden mi atıldığı incelendi.

Monitör izleme konusundaki düşüncelerimizi birkaç kez dile getirmiştik. Son kez daha yazıyoruz... 

Çözülmesi zor olan pozisyonları sadece başhakem değil, iki, gerekirse üç hakem birlikte izlemelidir. Bazen bir kişinin gözünden kaçabilecek detayı başkası görebilir.

Efendim, FIBA kurallarında "başhakem görüntüleri izler" diyormuş. Eskiden FIBA deyince düğmeler iliklenirdi. Sonra anladık ki orada da senin gibi, benim gibi insanlar çalışıyor, olağanüstü yaratıklar değil. Hatta şimdi Avrupa'nın başkanı bir Türk.

FIBA'nın "başhakem izler demesi" doğruysa, neden dünyanın en gelişmiş ve hiç kuşkusuz en yüksek teknolojiye sahip NBA'de iki ya da üç hakem görüntülere bakıp karara yardımcı oluyor; Bırakın sahadaki hakemleri, kararların çoğunu merkezdeki başka bir grup izleyip kararlarını sahaya iletiyorlar. Üstelik değişik açılardaki 20 kameradan elde eden görüntülerle...

Cumartesi maçlarında başhakemler ilkinde basket, ikincisinde iki sayı kararı verdi. Bu kararı sırasında asistanlarından destek almaları onları da rahatlatacaktı.

FIBA "başhakem" diyor. sanırsınız ki iki hakem izlese Türkiye'yi FIBA üyeliğinden atacaklar. İtalya yıllarca tekrar izleme metodunu, FIBA'nın belirlediği pozisyonların dışında da kullandı. İyi de yaptı...

İşte izleyenlerin hala karar vermekte zorlandığı o iki pozisyon...

1. Metecan'ın basketi...


2. Morgan'ın şutu... 

 

Yorumlar Okunma: 2851